دور تند هجمه اصلاح طلبان علیه شورای نگهبان

به گزارش خبرگزاری بسیج، روزنامه کیهان نوشت:روزنامه دولتی ایران در شماره روز پنج‌شنبه نوشت: «با اعلام نتایج بررسی صلاحیت‌های کاندیداهای یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی، از سوی هیئت نظارت استانی، مشخص شد که طیف زیادی از اصلاح‌طلبان باز هم گرفتار نظارت استصوابی شدند... در اعلام نظر شورای نگهبان کمترین توجهی به مسئله حق‌الناس وجود ندارد. آنها با رد صلاحیت نیروهای توانمندی که خود را آماده نمایندگی ملت می‌کردند، حق بزرگی را از مردم سلب کرده‌اند. متأسفانه در حالی که نیاز به حفظ همبستگی اجتماعی بیش از پیش احساس می‌شود درک درستی از حق‌الناس در ماجرای تأیید صلاحیت‌ها وجود نداشته و بخش مهمی از نیروها کنار زده شدند... حاصل تصمیم‌گیری‌های این شورا، کاهش حضور نمایندگان واقعی ملت در پارلمان است.»
حق الناس، آراء مردم بود که مدعیان اصلاحات در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 88 آن را پایمال کردند. جلوگیری از ورود افراد فاقد صلاحیت به عرصه انتخابات نیز امری لازم در راستای رعایت حق‌الناس است. گزاره‌های مخدوش فوق، در شرایطی مطرح شده که رد صلاحیت‌ها از هر دو جناح سیاسی اصلاح‌طلب و اصولگرا صورت گرفته و منحصر در یک جناح نیست. حمله هماهنگ مدعیان اصلاح‌طلبی علیه شورای نگهبان و نظارت استصوابی که از ماه‌ها قبل آغاز شده بود، در روزهای اخیر همزمان با اعلام نتایج بررسی صلاحیت‌های داوطلبان انتخابات مجلس روی دور تند رفته است. آنها درون اردوگاه خود نظارت استصوابی دارند. محسن میردامادی به ایران گفته بود: «من بعضی وقت‌ها فکر می‌کنم ما در مجموعه اصلاحات، خودمان برای خودمان نظارت استصوابی درست کرده‌ایم... باید در اصلاحات به‌سمت تشکیل جبهه فراگیر حرکت کنیم که البته کار ساده و راحتی نیست و زحمت دارد. سازوکاری که برای اداره کشور برنامه داشته باشد، در گزینش نامزدها واقعاً کارآمدترین نامزدها را انتخاب کند نه اینکه «رابطه بازی» شود و هرکسی سعی کند نفرات و ارادتمندان خود را هل بدهد در لیست. با چنین سازوکاری می‌توان از کسانی که وارد مجلس و شورا شدند، حساب‌کشی کرد تا مردم متوجه شوند چه اقداماتی کرده‌اند.»

افشاگری مهاجری از پخش سریال کیف انگلیسی!
روزنامه شرق در شماره پیشین خود به نشر گفت‌وگوی مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی پرداخته و از قول «مسیح مهاجری» آورده است: «هیچ وقت سابقه نداشت از تلویزیون فیلم‌های پخش کنند و با نیش و کنایه علیه آقای هاشمی او را معرفی کنند ولی این کار را کردم و کیف انگلیسی را بازپخش کردند و خواستند بگویند هاشمی انگلیسی است.
در ادامه این متن ادعایی عجیب از سوی مهاجری مطرح شده است: «آقای هاشمی در سال‌های آخر عمر خودشان هیچ نفوذی به عنوان لابی در شورای نگهبان نداشتند و حتی خیلی از افراد به‌دلیل ارتباط با آقای هاشمی رد صلاحیت می‌شدند[!] شما فکر می‌کنید اگر آقای هاشمی بود نمی‌شد با لابی کردن در شورای نگهبان صلاحیت افراد تأیید شود؟ خیر برعکس بود ما این را در زمان آقای هاشمی دیدیم حتی بعد از آقای هاشمی نیز ارتباط با ایشان یکی از نکات منفی است که می‌تواند یک نفر را از صلاحیت بیندازد[!]»
ادعای نخست مسیح مهاجری که کیف انگلیسی را تلویزیون پخش کرده است تا بگویند مرحوم هاشمی انگلیسی است از آن ادعاهای بی‌سروته است که می‌تواند هر مخاطبی را به خنده بیندازد. با این روش تأویل و تفسیر مدیرمسئول جمهوری اسلامی در این موارد هم روشنگری کنند: هدف تلویزیون از بازپخش سریال‌های مختارنامه، یوسف پیامبر، زیر تیغ و... چه بوده است؟!
ادعای دیگری که مهاجری مطرح کرده این است که شورای نگهبان افراد را تنها به خاطر اینکه با مرحوم هاشمی ارتباط داشته‌اند ردصلاحیت کرده است! البته به سیاق رفتاری طیف موسوم به اصلاح‌طلب هیچ نمونه‌ای عنوان نشده از افرادی که به این روش ادعا شده صلاحیتشان مورد تأیید قرار نگرفته است. موضوع دیگر این است که مسیح مهاجری از کجا این موضوع را می‌داند؟ احتمال‌ها را بررسی کنیم:
الف. خود اعضای شورای نگهبان به او گفته‌اند؟! که چنین چیزی هم بعید است و هم اینکه اگر رخ داده بود مهاجری اکنون می‌گفت که خود اعضا این را گفته‌اند.
ب. شورای نگهبان به آن نامزدهای ردصلاحیت شده گفته و آنها به مهاجری گفته‌اند؛ که حتی اگر این کار واقعاً صورت پذیرفته بود آیا اعضای شورای نگهبان به افراد می‌گفتند ما شما را به دلیل ارتباط داشتن با فلانی رد صلاحیت کردیم؟!
نکته آخر آنکه این موضوع که اگر آقای هاشمی زنده بودند هم نمی‌توانستند با لابی‌کردن باعث تغییر نظر شورای نگهبان شوند از قضا مدح شورای نگهبان است که لابی افراد نمی‌تواند باعث تغییر نظر شورای نگهبان شود.