۲۵ / شهريور / ۱۴۰۵ - 16 September 2026
۰۳:۰۱
کد خبر : 9782975
۰۷:۴۶

۱۴۰۵/۰۶/۲۴

برای مقابله با جنگ ترکیبی،اقتصادو دیپلماسی هم‌سطح توان نظامی تقویت شود

کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به ضرورت تقویت همه‌جانبه کشور در برابر تهدیدهای آمریکا گفت: باید برای مقابله با جنگ ترکیبی، اقتصاد و دیپلماسی را هم‌سطح توان نظامی تقویت کنند.

برای مقابله با جنگ ترکیبی،اقتصادو دیپلماسی هم‌سطح توان نظامی تقویت شود

به گزارش خبرگزاری بسیج گیلان،عمران علیزاده شامگاه دوشنبه در اجتماع مردم آستانه اشرفیه اظهار کرد:معتقدم مسئولان کشور هر زمان در مسیر دو توصیه راهبردی حرکت کنند، کمترین آسیب را خواهند دید؛ نخست اینکه تقابل ایران و آمریکا الزاماً یک جنگ ترکیبی است و دوم اینکه در صورت وقوع جنگ میان دو کشور، این جنگ به‌طور حتم منطقه‌ای خواهد بود.

کارشناس مسائل سیاسی افزود: اگر رهبر معظم انقلاب این واقعیت را نمی‌دانستند و کشور خود را معطل می‌کرد، در همان روز نخست خسارت شدیدی به ایران وارد می‌شد.

علیزاده با اشاره به اهمیت این توصیه راهبردی تصریح کرد: این موضوع آن‌قدر مهم است که پس از دو سال و نیم، فردبزرگ نظامی و امنیتی مانند پوتین متوجه شد مشکل جنگ با اوکراین در کجا است؛ جنگی که بیش از یک میلیون کشته نظامی بر جای گذاشته و اکنون به سرزمین‌های عضو ناتو پیش می‌رود.

جنگ ترکیبی فقط نظامی نیست

کارشناس مسائل سیاسی با تشریح مفهوم جنگ ترکیبی گفت: هر زمان کشوری به جای جنگ نظامی وارد جنگ ترکیبی می‌شود، به این معناست که حریف از نظر نظامی توان مقابله مستقیم ندارد و برای ضربه زدن به کشور مقابل، از ابزارهای مختلف استفاده می‌کند.

وی افزود: دشمن در جنگ ترکیبی، علاوه بر ابزار نظامی، از ابزارهایی مانند اقتصاد، سیاست، فضای سایبری، اطلاعات و فرهنگ بهره می‌گیرد؛ بنابراین مقابله با چنین تهدیدی، فقط با تقویت نیروهای نظامی امکان‌پذیر نیست و همه بخش‌های کشور باید در این میدان نقش خود را ایفا کنند.

علیزاده با اشاره به وضعیت نظامی ایران در برابر آمریکا اظهار کرد: وضعیت نظامی ما با آمریکا مشخص است و بخش نظامی کشور وظیفه خود را انجام می‌دهد، اما باید پرسید آیا بخش دیپلماسی و اقتصاد نیز به اندازه بخش نظامی توانسته‌اند سربلندی کشور را تضمین کنند یا خیر.

وی با بیان اینکه توان نظامی نقش بازدارنده دارد، اما بدون اقتصاد قدرتمند و دیپلماسی فعال، امکان مدیریت کامل بحران وجود نخواهد داشت ،گفت:در جنگ ترکیبی با آمریکا باید بررسی کرد که بخش اقتصادی و سیاست خارجی کشور چه اقدامی انجام داده‌اند و آیا توانسته‌اند متناسب با شرایط موجود، از منافع ملی دفاع کنند یا خیر.

 مذاکره با آمریکا باید بر پایه منافع ملی باشد

کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به روند مذاکرات با آمریکا اظهار کرد: قرار بود ایران با آمریکا مذاکره نکند، اما پس از ۳۹ روز جنگ، اگر با آمریکایی‌ها وارد مذاکره شدیم، باید این مذاکره در موقعیت فتح فاو باشد.

وی افزود: قرار بود ایران در مذاکرات امتیازاتی را که می‌خواهد از آمریکا بگیرد و برخلاف برجام، هیچ امتیازی به طرف مقابل ندهد، اما در روند مذاکرات اتفاقاتی افتاد.

علیزاده ادامه داد: بعد از چندین بار مذاکره، موضوع تفاهم‌نامه اسلام‌آباد مطرح شد، اما این تفاهم‌نامه در سوئیس و توسط دو رئیس‌جمهور به صورت مجازی امضا شد.

وی با اشاره به اینکه برای دستگاه دیپلماسی کشور ثابت شده است که آمریکایی‌ها قابل اعتماد نیستند و رهبر معظم انقلاب نیز بر همین اساس مواضع خود را اعلام کرده‌اند.، گفت:دستگاه دیپلماسی در تلاش است به‌نحوی به جنگ پایان دهد، اما این مسیر باید با دقت، حفظ منافع ملی و بدون اعتماد به وعده‌های آمریکا طی شود.

کارشناس مسائل سیاسی از  جریان توافق احتمالی با عمان گفت و تصریح کرد :اگر با کشور عمان به توافقی رسیده‌ایم که قرار است به مرحله امضا برسد، باید مشخص شود محل عبور و مرور کشتی‌ها، در حالی که تنگه هرمز وجود دارد، بر چه اساسی تعیین شده است.

وی افزود: همچنین باید پرسید قرار است یک کنفرانس با حضور سران کشورهای عربی منطقه در همان محل برگزار شود تا توافق در حضور آنان به امضا برسد یا خیر. با چنین اقدامی نباید بحران انرژی را تشدید کرد؛ چند بار باید از یک سوراخ گزیده شویم؟

 مسئولان اقتصادی باید به جنگ اقتصادی باور داشته باشند

علیزاده با اشاره به ابعاد جنگ اقتصادی دشمن اظهار کرد: دشمن در جنگ اقتصادی به دنبال ساقط کردن نظام است و تحریم‌ها نیز پایان نیافته‌اند. باید به نحوه صحبت کردن وزارت خزانه‌داری آمریکا توجه کرد؛ وزیر خزانه‌داری این کشور از سقوط نظام ایران سخن می‌گوید.

وی با بیان اینکه برخی تصمیم گیران اقتصادی، چه بخواهیم و چه نخواهیم، اعتقادی به مبارزه اقتصادی با آمریکا ندارند، گفت:تصمیم گیران اقتصادی کشور از نظر فکری و سیاسی، شاگرد افرادی هستند که می‌گویند باید جنگ را تمام کنیم.

علیزاده  با تاکید به اینکه مسئول اقتصادی باید همانند مسئول نظامی، هدف خود را شکست دشمن بداند و برای مقابله با جنگ اقتصادی برنامه داشته باشد، ادامه داد:مدیران اقتصادی باید از میان افرادی انتخاب شوند که به جنگ اقتصادی باور دارند و برای کاهش آسیب‌پذیری کشور در برابر فشارهای خارجی تلاش می‌کنند.

وی تصریح کرد:تغییر مدیران اقتصادی باید با انتخاب افرادی انجام شود که به توان داخلی باور دارند و می‌توانند با حمایت از تولید، فعال‌سازی ظرفیت‌های داخلی و مقابله با تحریم‌ها، اقتصاد کشور را در برابر فشارهای دشمن مقاوم کنند.

کارشناس مسائل سیاسی با تاکید براینکه ایران تنها ملتی است که شایستگی شکست دادن دشمن را دارد.گفت: مطالبه ملت، تغییر وزرا و مسئولان اقتصادی است و باید از نمایندگان مجلس خواست برای تغییر مسئولان اقتصادی و اصلاح روند تصمیم‌گیری در این حوزه اقدام کنند.


گزارش خطا
ارسال نظرات شما
captcha
x

عضو کانال روبیکا ما شوید